zum Inhalt springen

Träge Veränderungen bei Energie-Finanzierungen

Der globale Energiemix ist seit 50 Jahren nahezu gleich - trotz ökonomischer Risiken. Das zeigt die neue rfu Commodity Outline.

rfu-commodity
Die rfu Rohstoffanalyse zeigt die gesellschaftlichen und ökologischen Effekte der verschiedenen Commodities Grafik: rfu

"Rohstoffe für die Energieversorgung tragen wesentlich zu den Krisen unserer Zeit bei. Neben einem zügigeren Ausstieg aus fossilen Energieträgern wären vor allem auch nachfrageseitige Veränderungen bedeutend“, erklärt Christian Loy, Head of Research der auf Nachhaltigkeitsanalysen für den Finanzmarkt spezialisierten rfu research und Autor der neuen rfu Commodity Outline.

Dieser Trägheit der Energiebranche stehe ein überproportional intensiver Diskurs über technologische Innovation gegenüber – E-Mobilität, Bioenergie, Wasserstoff und Carbon Capture. Dem Fortschritt zum Trotz entfernen wir uns von Klimazielen und neue Technologien verschieben ökologische Auswirkungen häufig, anstatt diese zu reduzieren. Seltener sind jene Narrative, die eine Reduktion des Verbrauchs oder die Fokussierung des Energieeinsatzes auf universelle Grundbedürfnisse hervorheben. Dasselbe Joule kann für ein Krankenhaus oder einen Privatjet genutzt werden. Ein gutes Leben scheint mit einem weit geringeren Energieverbrauch als angenommen möglich, fasst der Rohstoff-Bericht zusammen.

Der Finanzmarkt ist eng mit dem Energiesektor verknüpft. Die Ausfallsrisiken der Öl- und Gasindustrie wurden im Nature Magazin auf rund eine Billiarde US-Dollar geschätzt. Sogenannte Stranded Assets verlieren unter Berücksichtigung von Klimazielen ihren Wert. Dennoch verändern sich Kapitalströme im Finanzsektor nur sehr langsam und spiegeln diese Risiken kaum wider. Obwohl jüngere Zahlen auf eine langsame Trendwende hindeuten, kamen zwischen 2016 und 2022 nur 7 Prozent der Kredit- und Anleihenfinanzierungen großer Banken dem Ausbau von Erneuerbaren zugute.

Die rfu Rohstoffanalyse zeigt die gesellschaftlichen und ökologischen Effekte der verschiedenen Commodities – und damit auch der Energieträger – über den gesamten Lebenszyklus und fasst sie zu vergleichbaren Ratings zusammen. „Gerade weil mit fossilen Energiequellen so hohe Risiken verbunden sind, ist eine vertiefte und differenzierte Information darüber eine wichtige Entscheidungsgrundlage für nachhaltigkeitsorientierte Investoren“, so Michael Müller, Senior Portfolio Manager Commodities bei Union Investment in Frankfurt.

Zum Executive Summary

Zur Studie.